在中国,孩子是一个家庭的希望;对于普通家庭而言,让孩子努力学习,通过高考实现自己的梦想,改变家庭的命运,这是大多数父母正在做的事。 


如果没有高考,贫困家庭的孩子有几个能摆脱面朝黄土背朝天的命运?如果没有高考,有几个农村孩子能走进公务员行列? 


正如白岩松说所有:“如果没有高考,你能斗得过富二代吗?”在当今社会,没有学历,没有一技之长,真的寸步难行。 


“再苦不能苦孩子,再穷不能穷教育”,在教育资源竞争激烈的今天,作为父母的我们,想尽一些办法为孩子创造好的条件,于是,补习班就成为了大多数家长的选择。 



今年是多灾多难的一年,好不容易盼到了暑假,孩子们本想着痛痛快快地玩一场,奈何,暑假前不少家长就为孩子安排好了补习班。 


 现在几乎没有不补课的孩子,有的补数学,有的补英语,有的补……每门学科都有人补。 


有需求就有市场,随着教育部严禁在职教师有偿补课,学校禁止假期补课;当供不应求出现,禁止专业的教师补课后,外面的培训机构就开始大幅涨价。 


家长为了孩子的学习成绩,面临高额的补习费用,只能无奈地接受,甚至有些家长“倾家荡产”给孩子补习,可最终还是没换来好成绩。 



从国家政策来看,禁止在职教师有偿补课,在我看来,最大获利者是培训机构。 


“俗话说得好”堵不如疏”,一昧的禁止未必是一件好事情。 


以前教师有偿补课,一学期的补课费用非常低,效果还很客观;反观现在禁止学校补课,家长只能把孩子往补课机构送,一节课少则三五百,多则七八百,一对一辅导更贵,一学期下来光补课费少则大几千,多则数万,对于普通家庭而言,这是一个“天文数字”。 



很多人都说“上课不讲下课讲”,不可否认,教师队伍却是有这样的个别现象,但这仅仅是小部分,任何一个行业都有“老鼠屎”。 


大部分教师都是比较尽忠职守的,拿着不高的工资,养家糊口都难。教师一旦辞职,只能往培训机构跑,干别的又不会,这也导致越来越多的教师辞职干培训机构了。 



站在理性的角度来说,对在职教师有偿补课不满的只是少部分人,但由于没有人站出来说话,少数人的不满情绪成为了社会主流。 


而培训机构行业为了生存,只能从各方面宣扬学校教师的不好,因为一旦在职教师允许有偿补课,也就没有补习机构啥事了。 


如今已经有不少家长醒悟过来了,但为时已晚,每年数万的补课费很难换来孩子优秀的成绩,更多的是苦恼和生活品质的下降。 小时候又便宜,学校统一,效果又好的学校补课,难道不香吗?    

本文地址:http://chuaiqian.cn/post/39.html
如觉得本文对你有用,请随意打赏